(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14868 E. , 2012/7915 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinden dolayı 14.157,98 TL alacaklı olduklarını ileri sürerek alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, borçları olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalının ödemeyi kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı yanca düzenlenen faturaların davalı yanın ticari defterlerinde kayıtlı olmasının malın teslimine karine teşkil ettiği gözetilerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.