7. Hukuk Dairesi 2011/4830 E. , 2012/3319 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Dava, kaçak elektrik kullanımı üzerine girişilen icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair itirazları yerinde değildir. 2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; Davacı, davalının abone olmaksızın kayıtsız sayaçla elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine gönderilen fatura bedelini ödemesi nedeniyle aleyhine girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini ve (%40) icra inkar tazminatının tahsilini istemiştir. Davacının icra takip talebinde istediği asıl alacak miktarı içinde kaçak kullanım bedeli ve onun KDV'si bulunmaktadır. Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda kaçak elektrik kullanım bedeli yanında KDV'si de hesaplandığı halde mahkemece asıl alacak için hesaplanan KDV'ye hükmedilmemiştir. 3065 sayılı KDV Kanununun 1/1.maddesinde “Ticari, sinai faaliyet çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler”in KDV'ye tabi olduğu belirtilmiş ve 2/3.maddesinde de “elektrik dağıtımının mal teslimi” olduğu açıklanmıştır. Şu durumda, davacının elektrik dağıtımı mal teslimi olup KDV'ye tabi olduğundan asıl alacak içinde KDV'si de hüküm altına alınmalıdır. Mahkemenin bu yönü gözetmeden verdiği karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz sair itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.