8. Ceza Dairesi 2009/19003 E. , 2012/17389 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye atmak HÜKÜM :- Katılan sanık ...'nin genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye atmak suçlarından hükümlülüğüne, - Sanık ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne, - Katılan sanık ...'ya genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan-sanık ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan-sanık ... vekilinin katılan-sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama, katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama, genel güvenliği tehlikeye sokma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan katılan-sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ... ve katılan-sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.