7. Ceza Dairesi 2010/3479 E. , 2012/16860 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 01.10.2007 günlü talimatla alınan savunmasında, ifadesini asıl mahkemesinde vermek isteyip istemediği sorulmayarak CMK. 196/2.maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün sair hususları incelenmeksizin CMUK.nun 321`nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2012 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
İstinabe, görülmekte olan bir davada, talimatların yerine getirilmesi için bir mahkemenin başka bir mahkemeden hukuki yardım talep etmesidir ve CMK`nun 196.maddesinde düzenlenmiştir. İstinabe yoluyla sanığın sorgusunun yapılabilmesi için sanığın rızasının bulunması gerekir. Somut olayda sanığın savunmasını talimat mahkemesinde verdiği, daha sonraki aşamalarda aksi yönde herhangi bir itirazının söz konusu olmadığı ve sanığın zımni olarak rızasının kabulünün gerekeceği görüşüyle sayın çoğunluğun bozma düşüncesine katılmıyorum.