6. Ceza Dairesi 2009/5476 E. , 2012/9373 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun zararının kovuşturma başlamadan önce giderildiği kabul edilerek yapılan uygulama, 5237 sayılı TCK.nun 168/1.madde ve fıkrası ile sanığın cezasından yarısından daha fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yolmamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 325.maddesi gereğince bozmanın diğer sanık ...'a da yanısıtılmasına, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.