Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

6. Hukuk Dairesi 2012/4210 E. 2012/5515 K.

Yargıtay 2012-04-09 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4210 E. , 2012/5515 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, üç adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının ... ve ... nolu parsellerin satışına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının davaya konu ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin temyiz itirazlarına gelince; davaya konu parsel üzerinde Belediye tarafından kamulaştırma yapıldığı ve kamulaştırma bedellerinin de ödendiği, ilgili belediye tarafından bildirildiğinden, kamulaştırma iddiası üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ... ve ... no'lu parsellere ilişkin kısmının ONANMASINA, ... ada ... parsele ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.