(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1948 E. , 2012/3495 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 54.148,73 TL alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılar vekili, davacı tarafın temyiz dilekçesine verdiği cevapta mahkeme kararının kendi temyiz dilekçesinde belirttiği hususlarda bozulmasını istemiş olup dosya içerisinde davalılar vekilinin ayrı bir temyiz dilekçesi bulunmadığı gibi temyiz defterine süresinde kaydının yapıldığı ve temyiz harçlarının alındığına dair belge ve bilgi de bulunmamaktadır. Davalılar vekilinin varsa temyiz dilekçesinin dosya içine konulmasından, temyiz defterine süresinde kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde durumun tutanakla tespit edilip başkaca bir işlem yapılmadan, süresinde kayıt yapılıp harçları alınmışsa kayıt tarihi bildirilerek harçların alındığına dair belgenin dosyaya konulmasından, harçlar alınmamışsa HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası gereğince gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.