5. Hukuk Dairesi 2012/1584 E. , 2012/7179 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün, Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında, Daireden çıkan kararı kapsayan 26.10.2011 gün ve 2011/8778 Esas - 2011/17340 Karar sayılı ilama karşı, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre bir kısım davacılar vekili ile davalı idare vekilinin karar düzeltme istekleri H.U.M.K.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE. Ancak; Dairemizin 26.10.2011 gün ve 2011/8778 – 17340 sayılı düzeltilerek onama ilamının, davalı ismini gösteren bölümüne maddi hata sonucu (...) yerine (Maliye Bakanlığı) yazıldığı anlaşıldığından; Dairemizin 26.10.2011 gün ve 2011/8778 – 17340 sayılı düzeltilerek onama ilamının davalı ismini gösteren bölümünden (Maliye Bakanlığı) kelimelerinin çıkartılarak yerine (...) ibaresinin yazılmasına, ilamda yapılan bu düzeltmenin Dairemizde bulunan aslına da işlenmesine, Onama kararının böylece DÜZELTİLMESİNE, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davacıların karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.