1. Ceza Dairesi 2012/1027 E. , 2012/2847 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışma HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e,35/1-2,29,53/1-2-3,63,54 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde aynı apartmanda yaşayan katılan ... ile sanık ...'un apartman kapısının katılanın yüzüne kapatıldığı gerekçesiyle tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine tarafların birbirlerine hakaret edip vurdukları, araya giren tanıklar tarafından ayrılan tarafların evlerine gittiklerinde olayı öğrenen katılan ...'in çocukları maktul ... ve mağdur ...'in ...'un evine gelerek kapıyı yumrukladıkları ve hakaret ettikleri, kapıyı açan ...'un oğlu sanık ...'i darp etmeye başladıkları, evden emanette kayıtlı bıçağı alan ...'un önce maktul ...'i göğüs bölgesinden bıçaklayarak öldürdüğü, maktulün kardeşi mağdur ...'i de aynı kasıtla hayati bölgesini hedef alarak batın bölgesinden ince bağırsak perforasyonuna neden olacak şekilde yaraladığı olayda; mağdur katılandan kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden fiilin niteliği dikkate alındığında 1/4'ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında Dairemizin uyulmasına karar verilen 11/04/2011 tarih 2010/6002 Esas, 2011/2130 Karar nolu ilamında kabul edildiği üzere asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un çocuğa yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ile takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikte indirim oranına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.