5. Hukuk Dairesi 2012/966 E. , 2012/7867 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir . Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazda, her bir davacı adına olan 5754/130767 payın bedeline hükmedildiğinden, bu paylar itibariyle tapu kaydının iptali ve idare adına tescili yerine, davacılar adına 5754/130767 payın iptali ve tesciline karar verilmesi doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki (davacılar adına kayıtlı 5754/130767 hissenin) ibarelerinin çıkartılmasına, yerine (her bir davacı adına olan 5754/130767 payın) ibarelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.