6. Ceza Dairesi 2011/21415 E. , 2012/7310 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Üst Cumhuriyet Savcısının temyizi yönünden yapılan incelemede;
Üst Cumhuriyet Savcısının 27.12.2007 tarihinde verilen hükmü, yasal süreden sonra 31.05.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından; talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK' nun 317. Maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK. nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
III- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1 fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231/5-14. fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...' un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.