5. Hukuk Dairesi 2011/18453 E. , 2012/8654 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –
1)Davacılar murisleri olduğu belirtilen.........’nin veraset ilamlarına dosya arasında rastlanmamıştır. ......’ye ilişkin veraset ilamlarının dosyaya konulmasından, 2)Dava konusu 4520 ada 7 parselin 97.734 m²'lik kısmının kamulaştırılmasına ilişkin olarak kayyım Av. ......’in kamulaştırma bedelinin artırılması talebiyle açtığı ...... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.05.1990 tarih ve 1990/107 esas, 1990/453 karar sayılı kararının akıbetinin mahkemesinden araştırılarak kesinleşmiş mahkeme kararının getirtilmesinden, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.