Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2011/12814 E. 2012/9623 K.

Yargıtay 2012-04-16 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2011/12814 E. , 2012/9623 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün 3. bendinde davacı kadın lehine hükmedilen 150 TL. nafakanın yoksulluk nafakası (TMK.m.175) olarak hüküm altına alındığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2012 (Pzt.)