Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Ceza Dairesi 2011/10375 E. 2012/13815 K.

Yargıtay 2012-04-04 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Ceza Dairesi 2011/10375 E. , 2012/13815 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yaşı küçük mağdurlar için barodan atanan zorunlu vekilin 12.03.2009 tarihli duruşmada "sanığın cezalandırılmasını talap ederiz" şeklindeki açıklamasının davaya katılma talebi niteliğinde olduğu dikkate alınarak bu istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 238/2-3 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.