7. Hukuk Dairesi 2011/3696 E. , 2012/2458 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 119 ada 10, 97, 98, 152 ada 182 ve 149 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 4197,27 m2, 4305,68 m2, 16993,76 m2, 3110,74 m2 ve 299,28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 119 ada 10 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına, 119 ada 97 ve 152 ada 182 parsel sayılı taşınmazlar davalılar ..., ... ve ... adına paylı olarak, 119 ada 98 parsel sayılı taşınmaz davalılar ..., ... ve ölü ... ... adına paylı olarak, 149 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve paydaşları, satın almaya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne; dava konusu 119 ada 10 ve 152 ada 182 parsel sayılı taşınmazların davacıların miras bırakanı ... ...'nın mirasçıları adına miras hisseleri oranında, 149 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacıların miras bırakanı ... ...'nın mirasçıları adına miras hisseleri oranında, 119 ada 98 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 11.06.2010 havale tarihli ek rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 3963,90 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 10498,99 m2 toplam 14.462,89 m2 yüzölçümündeki bölümün son parsel numarası verilerek davacıların miras bırakanı ... ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında, aynı tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 2530,87 m2 yüzölçümündeki bölümün ise davalı ... adına tapuya tesciline, dava konusu 119 ada 97 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın reddi ile tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
2011/3696-2012/2458 S.2
Mahkemece oluşturulan hükmün kapsamı, temyiz edenlerin sıfatı ve adlarına tesbit gören taşınmazlara göre temyiz istemlerinin dava konusu 149 ada 5 ve 152 ada 182 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olduğu kabul edilmiştir. 1-Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi hükmünce temyiz yoluna başvurma süresi l5 gündür. Hükmü temyiz edenler ... ve ...’ye ilamın tebliğ edildiği 24.12.2010 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 11.01.2011 günü arasında yasada öngörülen l5 günlük süre geçmiştir. Bu itibarla davalılar ... ve ...’nin süre yönünden temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE, 2-Davalı ...’ın temyiz itirazlarına gelince; davalı ...'ın dava konusu 152 ada 182 parsel sayılı taşınmazda tespit maliki olduğu, dava konusu taşınmazın öncesinde ortak miras bırakan ... ...’ya ait olduğu, kural olarak paylaşmaya dayanan tarafın bu olguyu ispatlamak zorunda bulunduğu, somut olayda ise ispat yükü kendisine ait olan davalının paylaşmayı kanıtlayamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile kalan 26,75 TL harcın davalı ...’dan alınmasına, 03.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.