7. Ceza Dairesi 2011/3530 E. , 2012/7130 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığa atılı eylem karar tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 3.maddesinde ise hürriyeti bağlayıcı cezaya ilaveten adli gün para cezasını suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın ise para cezası öngörmesi nedeniyle sanık lehine olduğu gözetilmeden sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza öngören 5607 sayılı yasanın tatbiki suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi, II-4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 18.09.2008 gün ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilerek dava konusu eşya hakkında konusunda uzman bilirkişinin kovuşturma aşamasında tespit ettiği gümrüklenmiş değerin soruşturma aşamasında tespit edilen gümrüklenmiş değerden daha düşük ve sanık lehine olduğu anlaşılmakla sanığa yendien bu miktar üzerinden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre karar verilmesinin gerekmesi karşısında yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.