4. Ceza Dairesi 2010/13612 E. , 2012/8660 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Bornova Çimentaş Lisesi onarım inşaatı için oluşturulan ihale komisyonu başkanı ve üyeleri olan sanıkların, onarım işini, koşulları oluşmamasına karşın, Kamu İhale Kanununun 21/b maddesine göre yapmalarından ibaret eylemlerinde, görevlerinin gereklerine ve yasal yönteme aykırı davranıp davranmadıkları ve eylemlerinin, kamunun ekonomik zararına veya bireylerin mağduriyetine ya da kişilerin haksız kazanç sağlamasına yol açıp açmadığının saptanabilmesi amacıyla uzman bilirkişi kurulundan, rapor alınarak değerlendirilmesi ve aynı ihalenin yasal gereklere uyularak gerçekleştirilmesi durumunda hizmetin daha az bir bedelle yapılıp yapılamayacağı saptanarak sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve katılanlar Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.