4. Ceza Dairesi 2010/12681 E. , 2012/8757 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2012 gün ve 2011/ 353 E- 2012/129 K ve 2011/378 E- 2012/137 K sayılı kararlarında, sanığın aleyhinde temyiz olmadığı durumlarda suçun niteliğinin ağırlaşması halinde CMUK 326 saklı tutularak karar verilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın tutuklu bulunduğu cezaevinde, kaşık sapından yapılmış fiilen saldırı ve savunmada kullanılacak kesici alet bulundurması eyleminin TCY'nın 297. maddesinin 1. fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden 2. fıkrası ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.