11. Ceza Dairesi 2009/15326 E. , 2012/5240 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memura yalan beyanda bulunmak ve taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmak HÜKÜM : TCK'nun 89/1, 52. maddelerince 2400 TL apc; TCK'nun 206/1, 52. maddelerince 1800 TL apc
Şikayetçiler vekilinin temyizinin taksirle yaralama suçuna yönelik olduğunun kabulü ve sınırlı olarak yapılan incelemede; 1-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesindeki temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2.000 TL'ye çıkartılmış olması nedeniyle sanık hakkında “yalan beyanda bulunmak” suçundan doğrudan hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan 1.800 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair hükme yönelik sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Şikayetçiler vekili ile sanığın “taksirle yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerine gelince: Şikayetçiler ... ve ...'ın 10.05.2007 tarihli celsede şikayetçi olduklarını ancak katılmak istemedikleri şeklindeki beyanları hüküm verilinceye kadar katılmaya engel oluşturmamakta olup hüküm verilinceye kadar katılma isteminde bulunmaları mümkün olduğu cihetle 19.09.2007 tarihli celsede katılma taleplerini vekilleri vasıtasıyla bildirdikleri halde katılmalarına karar verilmesi yerine talebin kabule şayan olmadığından bahisle reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçiler vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.