6. Ceza Dairesi 2009/11930 E. , 2012/9561 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre yakınanın açık arazide bulunan hayvanlarının sanıklar tarafından götürülmek suretiyle hırsızlık suçunun işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 491/5. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/5. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 13.06.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması, Bozmayı gerektirdiği anlaşıldığından, yakınan ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.