4. Ceza Dairesi 2010/1724 E. , 2012/7916 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'nün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Diğer suçlara ilişkin temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre polis memurlarının suç tarihinde görevli oldukları, olay, yakalama ve elkoyma tutanağından anlaşılmakla görev belgesi getirtilmemiş olmasının bozmayı gerektirmediği kabul edilerek yapılan incelemede ; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, a) Koşulları bulunmasına karşın, görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCY'nın 43/2 ve hakaret suçunda aynı Yasanın 125/4. maddeleri uygulanmamış b) Her iki mahkumiyet hükmünde, TCY'nın 58/7. maddesi uyarınca sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemiş ise de, temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ...'nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.