Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Hukuk Dairesi 2012/5267 E. 2012/8688 K.

Yargıtay 2012-04-02 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Hukuk Dairesi 2012/5267 E. , 2012/8688 K.

"İçtihat Metni"Davacılar ... vs. ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 25.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.02.2009 günlü ve 2006/466 E.-2009/49 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 19.12.2011 günlü ve 2011/17669 E.-2011/20945 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.