3. Hukuk Dairesi 2012/951 E. , 2012/5557 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(KAPATILAN SARIYER 2.AHM.)
Dava dilekçesinde 116.540 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece kısmen davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.353,85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.