12. Hukuk Dairesi 2011/23744 E. , 2012/7961 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/04/2011 NUMARASI : 2009/1737-2011/376
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Ödeme emri tebligatı borçlunun işyeri adresine çıkmıştır. Tebligat Kanunu'nun 17. maddesine göre; bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde, tebliğ o yerdeki daimi memur veya müstahdemlerden birine yapılır. Borçlunun çarşıya gittiğinin tespiti halinde tebligatın o yerde bulunan yukarıda sayılan kişilere yapılması gerekir. Muhatabın işyerinde bulunmadığına dair tebligat belgesinde bir açıklık bulunmamaktadır. Bu haliyle tebligat usulsüzdür. Mahkemenin Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar vermesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.