12. Ceza Dairesi 2011/21696 E. , 2012/5795 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık-Hakkı Olmayan YereTecavüz Hüküm : Her iki sanık hakkında beraat
2863 sayılı Kanuna muhalefet ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA 2- Sanık ... hakkında temyize gelince , Sanığın suça konu taşınmazı kullandığı ve tadilat yaptığı sanık savunmasından ve tanık beyanlarından anlaşılmakla, sanığın yaptığı tadilatların bilirkişi marifetiyle araştırılıp suça konu tadilatların hangi tarihte yaptırıldığının ve niteliği itibariyle fiziki ve inşai müdahale sayılıp sayılmadığının, bu müdahalelerin fiziki ve inşai müdahale kabul edilmesi halinde 2863 sayılı Kanunun 65/d maddesi kapsamındaki suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması Kanuna aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.