12. Hukuk Dairesi 2011/21687 E. , 2012/6299 K.
"İçtihat Metni" Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/03/2011 NUMARASI : 2011/319-2011/294
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 134. maddesine dayalı ihalenin feshi istemidir. İhalenin feshi istemi hakkında verilen yetkisizlik, İİK'nun 363/2. maddesi uyarınca temyizi kabildir. Mahkemece davanın kesin olduğundan bahisle temyiz isetminin reddi yönünde karar oluşturulması doğru görülmediğinden, 02.05.2011 tarih ve 2011/319-294 sayılı ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra, icra mahkemesinin aynı sayılı 18.03.2011 tarihli asıl kararının temyiz incelemesine geçildi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.