3. Ceza Dairesi 2011/14168 E. , 2012/9445 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2-) Sanığın adli sicilinde görünen önceki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınıp alınmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.