(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/14099 E. , 2012/5255 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davacının keşidecisi olduğu dava dışı Gıda Dünyası Tur.San.Tic. emrine düzenlenen ve davalı bankaya ciro edilen çeklerdeki imzaların keşideci şirket yetkililerine ait olmadığı, bu nedenle çeklerle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı banka vekili müvekkili bankanın iyi niyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama, grafoloji ve sahtecilik uzmanlarından oluşan bilirkişi kurulundan alınan rapora göre çeklerdeki keşideci imzasının davacı şirket yetkililerine ait olmadığı, davalının iyiniyet iddiasının dinlenemeyeceği, bu nedenle davacının çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle uzman bilirkişi kurulu raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.