3. Ceza Dairesi 2011/13157 E. , 2012/8854 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı kesinleştikten sonra sanığın adli sicil kaydında yer alan erteli cezasının aynen infazına ilişkin mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün olduğundan 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydında suç tarihinden önce işlediği anlaşılan kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunduğu halde koşulları oluştuğundan bahisle cezanın ertelenmesine karar verilmesi, 2- Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı' nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.