5. Ceza Dairesi 2011/9670 E. , 2012/2758 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ruhsatı olmaması nedeniyle kapatılarak mühürlenen işyerinin mührünü bozarak işyerinin faaliyetine devam ettiğinden bahisle hakkında kamu davası açılmış, Mahkemece 02/03/2006 tarihli tutanakta mühürlemeden bahsedilmediğinden mahkümiyetine yeter delil bulunmadığı gerekçesiyle beraetine karar verilmiş ise de; 02/03/2006 tarihli tutanak mümzilerinin ruhsatının bulunmaması nedeniyle işyerini kapatıp mühürlediklerine dair beyanları, dosyada bulunan tutanak ve tüm dosya kapsamından sanığın mührü bozarak işyerinin faaiyetine devam ettiği anlaşıldığı halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.