(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9077 E. , 2012/5478 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürülenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesinin kapsamında değişiklik yapıldığı, bu tarihten önce işlenmiş , alt sınırı 2 yılı aşmayan suçların 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar bakımından uzlaşma kapsamında olduğu, dosyadaki suç tarihinin 18.06.2006 olduğu ve soruşturma aşamasında müştekinin uzlaşma talep eden beyanları bulunması karşısında, suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.