(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8541 E. , 2012/4462 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Hükmolunan cezaların miktar ve türlerine göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1 .maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, 10/03/2005 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, yaşı büyük olduğu için ayrı evrak düzenlenen ... saat 01:45 sıralarında kendisini internet cafeden çalıntı olduğunu bilmediği araç ile almaya geldiğini savunması, şikayetçinin, 21.01.2005 günü saat 13:00 sıralannda aracını park ettiğini ve 23.01.2005 günü saat 07:00 sıralarında, karakoldan aranarak aracının çalındığını ve bulunarak teslim alabileceğini söylediklerini beyan etmesi karşısında, hırsızlık suçunun TCY'nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğini gösteren kanıtlar kararda açıklanmadan sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen cezanın TCY'nın 143/1. maddesine göre artırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafıinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.