(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/6784 E. , 2012/7320 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin çalınan otomobilinin düz kontak vaziyette ele geçtiği, sanık ve suç ortakları olan evrakı ayrı görülen ... 'in inkara yönelik savunmaları ile otomobilin anahtar veya sair aletle açıldığına dair başkaca bir delilin bulunmaması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 142/2-d maddesiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.