(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4126 E. , 2012/5756 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermek, İşyeri dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay yerine “takdiren 1/2 oranında artırılarak 2 yıl 6 ay hapis” denilmek suretiyle 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmişse de, sonuç cezanın doğru hesaplanmış olması nedeniyle; sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.