(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3725 E. , 2012/2207 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 107 ada 12 parsel, 108 ada 50 parsel, 123 ada 33, 34 ve 66 parsel, 124 ada 55 parsel, 127 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 391,32, 4609,39, 1776,00, 1210.88, 19367.79, 3682,81 ve 356,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı, satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların davalılar ... ve müşterekleri adına ve payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.