6. Ceza Dairesi 2010/23957 E. , 2012/5353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli Yağma, Tehdit, Hürriyeti tahdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında hürriyeti tahdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile sanık ... hakkında hürriyeti tahdit ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanıkların zorla alıkoydukları mağdur ...’yı yanlarına alarak bindikleri araç için zorla yakıt parası ile içki parası alıp beraber içtiklerinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak
Suç konusu değerinin az olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde TCK’nun 150/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanıkların cezasından indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.