2. Hukuk Dairesi 2010/22582 E. , 2012/5890 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :27.5.2010 NUMARASI :Esas no:2008/1431 Karar no:2010/672
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı sağ eş aile konutu üzerinde Türk Medeni Kanununun 652/2. maddesi uyarınca miras hissesine mahsuben oturma hakkı tanınmasını istemiştir. Görevli mahkeme Türk Medeni Kanununun 658. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesidir. Davanın kabulü halinde dava konusu yer ile ilgili olarak ortaklığın giderilmesi yoluyla bir tarafa miras hissesine mahsuben ayni ya da sınırlı ayni hak, diğer tarafa ise miras paylarının karşılığı ödeneceğinden; mahkemce dava değerinin belirlenmesi, peşin nispi harcın tamamlatılması (HK.m.30-32), delillerin değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2012 (prş)