4. Ceza Dairesi 2010/21873 E. , 2012/4098 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz işleğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansılan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin hakaret suçundan kurulun mahkumiyet hükmüne, katılanın temyiz isteminin ise tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek, yapılan incelemede; 1- Katılanın tüm aşamalarda değişmeyen iddiası ve bir kısım tanıkların bu iddiayı doğrulayan anlatımları karşısında, bu anlatımlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, sanığın suçu işlediği yönünde yeterli kanıt olmadığından söz edilerek dosya kapsamına ters düşen gerekçe ile beraat kararı verilmesi. 2- Hakaret suçundan kurulan hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 2. fıkrası ile CMK.nun 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2.fıkrası ile de CMK.nun 231/14 madde ve fıkrasındaki suçun soruşturulması ve kovuştur utmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.