9. Ceza Dairesi 2010/14145 E. , 2012/4020 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, tehdit Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 106/1-2. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1. cümlesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, maddede düzenlenen hak yoksunluğunun kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olması ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanabileceğinden, sanıkların tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı Kanunun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ...'nun boşandığı eşi, sanık ...'nun ise yengesi olan ve beyanı hükme esas alınan tanık ...'nın (...) tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkının hatırlatılmaması suretiyle CMK'nın 45. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.