11. Hukuk Dairesi 2010/13990 E. , 2012/4812 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.07.2010 gün ve 2010/196 - 2010/320 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, banka hesabından usulsüz çekildiği iddia edilen paranın çekilme tarihinden itibaren geçerli mevduat faiziye anılan hesaba iadesine, olmadığı takdirde çekilen paranın davacı payına düşen kısmının tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme ilamı, davalı vekiline 23/08/2010 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar davalı vekili tarafından, HUMK' nun 437/1.nci madde hükmünde yazılı 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 03/09/2010 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4.ncü maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz isteminin, HUMK'nun 432/4. madde hükmü gereğince süre yönünden REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 79.50 TL temyiz başvuru ile 21,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.