11. Ceza Dairesi 2010/13485 E. , 2012/3461 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 525/b-2, 522. maddesi 1 yıl 3 ay hapis ve 220 YTL a.p.c.,
Sanığın şikayetçiye ait bankamatik kartının tespit edilemeyen suç ortağı ile birlikte önceden kurulan düzenekle ATM’ye sıkışmasını sağlayıp, ATM kulübesine yerleştirilen telefon ile çağrı merkezini aramasını isteyip, bu sırada banka görevlisi olduğunu izlenimi verilen bir başka şahsın yardım etme bahanesiyle şikayetçinin yanına yaklaşıp şifresini tekraren girmesini isteyip şifresi de öğrenildikten sonra cihazın kartı yuttuğunu belirtip şikayetçinin ATM’den ayrılmasından sonra kartı alarak hesabından para çekerek haksız yarar sağladığının iddia ve kabul olunması karşısında; kartın ve şifresinin hileli yollarla ele geçirilmesi nedeniyle sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 504/3.madde ve fıkrası kapsamında banka aracı kılınmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde bilişim suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.