11. Hukuk Dairesi 2010/13253 E. , 2012/4088 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/06/2010 tarih ve 2009/139-2010/255 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin perde ve ev tekstili konusunda "TAÇ" ibareli çok sayıda markanın sahibi olduğunu, davalının ise 25.sınıfta yer alan emtialar yönünden "TAC MAHAL" ibaresini tescil ettirdiğini, müvekkili tarafından yapılan itirazların davalı kurum tarafından nihai olarak reddedildiğini, taraf markalarının iltibasa yol açacak şekilde benzer olduğunu ileri sürerek, davalı TPE YİDK'nun red kararının iptali ile davalı adına tescilli markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı TPE vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıya ait "TAÇ" ibareli markaların sektörel düzeyde tanınmışlığa sahip olduğu, taraf markalarının 556 Sayılı KHK'nin 8/1-b maddesi anlamında benzer olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı TPE YİDK'nun 2009-M-1429 sayılı red kararının iptaline ve davalıya ait 2007/16186 sayılı markanın hükümsüzlüğüne karar verilmiştir. Kararı davalı TPE vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı TPE vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı TPE vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı TPE'den alınmasına, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.