3. Ceza Dairesi 2010/9197 E. , 2012/9473 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde olaydan sonra kendisinin ve ailesinin korunma ihtiyacı olan çocuğun zararını karşılamak istediğini, ancak korunma ihtiyacı olan çocuğun ailesinin kabul etmediğini beyan ettiği ve 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesinde sayılan diğer şartların da müşahhas olayda mevcut bulunduğu gözetilmeksizin, zararın karşılanmadığından bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.