4. Ceza Dairesi 2010/5551 E. , 2012/6087 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez. Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur. Somut olayda; sanığın mağdura gönderdiği iddia olunan cep telefonu mesajında bulunan "orayı başına yıkacağım, o kadınla beraber seni de gömeceğim" biçimindeki sözlerin objektif olarak korkutucu nitelikte olduğu gözetilmeden, sanığın aşamalardaki kaçamaklı beyanlarında mesajı kendisinin gönderdiğini dolaylı olarak kabullenmesi karşısında, mesajın mağdura şaka olsun diye gönderildiği, sanıkla mağdurun arkadaş olduğu, aralarında herhangi bir husumet bulunmadığı ve suçun sanık tarafından işlenmediği biçimindeki eksik soruşturmaya dayalı yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.