3. Ceza Dairesi 2010/4767 E. , 2012/10119 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar ve kısa kararda duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısı isminin farklı şekilde gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde görülmesi ve 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemelerindeki duruşmalarda C.Savcısının yer almayacağı hükmü karşısında, tebliğnamenin bu husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiş ve bozma nedeni olarak görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.