6. Ceza Dairesi 2010/3426 E. , 2012/5486 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay tarihinde Osmaniye Devlet Hastanesi K.B.B servisi önünde bekleyen yakınana ait cep telefonunu özel beceri ile cebinden hırsızladığı ve söz konusu telefonun sim kartını çıkartarak cebine koyduğu,hazırlık soruşturması sırasında yakalandığında yakınana ait cep telefonunu sakladığı yeri göstererek sim kartsız olarak yakınana teslimini sağladığının dosya kapsamında bulunan teslim tesellüm tutanağından da anlaşılması ve yakınanın da 03.04.2007 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; yakınanın kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.