6. Ceza Dairesi 2009/3510 E. , 2012/4513 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay günü tespit edilemeyen bir arkadaşıyla birlikte yakınanın işyerine gelerek giysilere bakma bahanesiyle, bir adet takım elbiseyi sanığın yanındaki arkadaşının yeleğinin altına soktuğu, kabarıklığı fark eden yakınanın müdahalesi üzerine sanığın önüne geçerek engel olması üzerine sanığın arkadaşının koşarak uzaklaşmaya başladığı ve çaldığı elbiseyi de yola atarak kaçtığının anlaşılması karşısında; eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.