6. Ceza Dairesi 2009/2486 E. , 2012/4464 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, Mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
17/04/2008 tarihli mahkumiyete ilişkin yoklukta verilen kararın 23/5/2008 tarihinde sanığın yengesi ... imzasına tebliğ edilerek kesinleştirildiği, sanığın kararı haricen öğrenerek bulunduğu cezaevi idaresi aracılığıyla verdiği dilekçe ile 18/6/2008 tarihinde kararı temyiz ettiği, mahkemece 26/6/2007 günlü ek kararla, kararın kesinleştiğinden bahisle temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın süresi içerisinde sanık tarafından 12/8/2008 tarihinde temyiz edildiği, dosya içerisindeki Salihli Cezaevi Müdürlüğünün 02/12/2008 tarihli yazısından, sanığın ilk hükmün verildiği ve kararın tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunduğu bu nedenle 23/5/2008 tarihli tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz isteminin reddine ilişkin Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
TCY’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ...'ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer konular yönünden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.