6. Ceza Dairesi 2008/2020 E. , 2012/4121 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... savunmanı Av.... süre tutum dilekçesinde sadece sanık ...'in adını yazmışsa da, gerekçeli kararın tebliğinden sonra her iki sanık içinde temyiz isteğinde bulunması ve dilekçeleri içeriğine göre, sanıklar ... hakkındaki temyizi de yasal sürede kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin yerinde Mahkemece düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık ...'nın adli sicil kaydındaki ilam örneği ve uyarlama yapıldı ise buna ilişkin ek kararla birlikte dosyaya eklendikten sonra, sanıklar hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.