6. Hukuk Dairesi 2012/705 E. , 2012/2450 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 17.10.2011 gün ve 6499-10941 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa bir kısım davalılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemli yapılan takibe vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemidir. Mahkemece kefil olan davalı borçluların itirazının kısmen kaldırılmasına, kiracı olan davalı borçlunun ise tahliyesine karar verilmiş, hüküm kefil olan davalı borçlular tarafından, alacak yönünden temyiz edilmiş, kararın onanması üzerine, bu defa da aynı davalılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından, 31.03.2011 tarihinde, Ankara 15. İcra Müdürlüğünün 2010/4473 E. sayılı takip dosyası ile ödenmeyen 2009 Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ile 2011 Ocak, Şubat, Mart aylarına ait kira alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığı, takip tarihinden sonra, ödeme emrinin tebliğinden önce 09.04.2010 tarihinde alaclaklının banka hesabına kira borcuna mahsuben 5000 TL tutarında bir ödemenin yapıldığı görülmüştür. Ödemenin hangi aya ait olduğu belirtilmemişse de, B.K.'nun 86. maddesi gereğince yapılan bu ödemenin takip konusu borca mahsubu zorunludur. Söz konusu ödeme davacı alacaklı tarafından da, takipten sonra davalı borçluların yaptıkları tek ödeme olarak kabul edilmiştir. Ayrıca 15.10.2009 tarihinde yatırılan 1000,00 TL kısmi kira ödemesi Eylül ayı kirasına mahsuben yatırıldığı dekonta şerh düşüldüğünden, B.K.'nun 85/1. maddesi gereğince başka aylara ait kira borçlarına mahsup edilemez. Bu nedenle söz konusu ödemeninde 2009 Eylül ayına ilişkin olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece, yapılan ödemeler nazara alınmadan karar verilmesi isabetsizdir. Davalıların karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Davalıların karar düzeltme talebinin kabulü ile dairemizin 17.10.2011 tarihli 2011/6499 E 2011/10941 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına mahkeminin 16.02.2011 tarihli 2010/745 E.- 2011/97 K. sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.